La destrucción de un modelo para seguir perpetuando la pobreza
Los movimientos de la izquierda comunista, en más de una presentación en los debates electorales y en diversas actividades de campaña en provincias, se han dedicado a demonizar el modelo agroexportador del Perú. Sí, no se trata de un país extranjero ni de enemigos declarados del país, sino de activistas de izquierda cegados por la ideología, obsesionados en contra del crecimiento, en contra de la posibilidad de que los peruanos abandonen la pobreza. Y es que, tal como lo han declarado en toda la región, la izquierda comunista necesita de los pobres para justificarse ideológicamente.
En las últimas dos décadas las agroexportaciones del Perú multiplicaron los envíos al exterior de US$ 651 millones a más de US$ 15,000 millones; se convocaron más de US$ 20,000 millones en inversiones y el empleo formal se multiplicó de 460,000 en el 2004 a más de 1.5 millones en la actualidad. Y la pobreza en las regiones agrarias descendió muy por debajo del promedio nacional. El Perú, por ejemplo, hoy tiene 27% de pobreza en promedio nacional, pero Ica apenas tiene 6%; una región que parece otro país.
¿Cómo entonces se puede atacar el modelo agroexportador peruano? Los ataques de la izquierda se han focalizado en el régimen tributario que establece una tasa de 15% para el régimen general y 1% para ventas de hasta S/ 721,000 (110 UIT) y cero de impuestos para las unidades con ventas hasta 154,300 (30 UIT). El ataque se focaliza en que la exoneración reduce las posibilidades de recaudación fiscal. Sin embargo, en las últimas dos décadas, cuando estuvo vigente la Ley de Promoción Agraria derogada por las izquierdas, los ingresos del Estado se incrementaron de S/ 97 millones a más de S/ 826 millones anuales, una cifra que sigue aumentando con el incremento de las exportaciones. En otras palabras, el Estado en vez de S/ 2,200 millones recaudó más de S/ 9,100 millones. El país ganó más de S/ 7,000 millones en recaudación fiscal.
¿Por qué la izquierda se obsesiona tanto en destruir el modelo agroexportador? El milagro agroexportador del país se ha desarrollado en 250,000 hectáreas ganadas al desierto; es decir, en el 5% del total de tierras dedicadas a la agricultura. El 95% restante corresponde a minifundios de menos de cinco hectáreas que desarrollan agricultura familiar y de sobrevivencia. Sucede que el minifundio y los océanos de pobreza agrícola que rodean al reducido espacio agroexportador son hijos directos de las expropiaciones velasquistas y el modelo colectivista de cooperativas y SAIS que se instaló en el Perú.
De alguna manera en el agro hay dos fotografías que relatan todos los debates y enfrentamientos que se han procesado en el Perú en el último medio siglo alrededor del capitalismo y la inversión privada. Y las conclusiones son incuestionables: solo la inversión privada reduce pobreza, genera bienestar y futuro en las regiones en donde la descapitalización del campo arrojó a las poblaciones a penurias del siglo pasado. La inversión privada es riqueza, representa el futuro, y el Estado y la colectivización es el fracaso y el empobrecimiento.
Y lo peor de todo es que el milagro agroexportador en el Perú apenas ha empezado porque solo en la costa, a través de 23 proyectos hídricos, nuestra sociedad tiene la posibilidad de ampliar en un millón de hectáreas la frontera agrícola agroexportadora sin contar con la enorme potencialidad de la sierra y de la selva.
La izquierda antisistema, el colectivismo, pues, de alguna manera muere con la consolidación del proyecto agroexportador.
Fuente: EL MONTONERO
