Perú ante una decisión clave: inversión, infraestructura y confianza como ruta al desarrollo

A pocas semanas de la primera vuelta electoral, el debate sobre el futuro del Perú vuelve a centrarse en una pregunta fundamental: ¿avanzar hacia el desarrollo o retroceder hacia una etapa de incertidumbre?

En una reciente edición del programa Diálogo del Montonero, el empresario e investigador José Ignacio de Romaña planteó una visión optimista, pero crítica, sobre el rumbo del país. Según sostuvo, el Perú posee un enorme potencial económico aún desaprovechado, pese a que cerca del 27% de la población continúa en situación de pobreza.

Un país con múltiples caminos al desarrollo

Durante la conversación, De Romaña destacó que el Perú cuenta con diversas fuentes de crecimiento que, incluso de manera independiente, podrían impulsar el desarrollo nacional.

Entre ellas mencionó:

• Turismo: actualmente con cerca de 4 millones de visitantes, pero con capacidad para multiplicarse varias veces.
• Agroexportación: que ha crecido significativamente en las últimas décadas.
• Minería: uno de los principales motores económicos, aunque con recursos finitos.

“El Perú tiene tantos caminos al desarrollo que estar en esta situación se convierte en inaceptable”, afirmó.

La inversión como eje central

Uno de los puntos clave del análisis fue el rol de la inversión privada como motor del crecimiento. De Romaña enfatizó que no existe otra vía sostenible para generar riqueza.

Sin embargo, advirtió que para atraer inversión se requieren condiciones básicas:

• Estabilidad política
• Seguridad jurídica
• Confianza en las instituciones

“Si no hay confianza, la inversión no llega”, señaló, cuestionando la inestabilidad política y los constantes cambios en las reglas de juego.

Infraestructura: el “hilo de la madeja”

El empresario propuso que el desarrollo del país debe comenzar por un eje claro: la infraestructura.

Puso como ejemplo el impacto del puerto de Chancay, que ha generado dinamismo económico y atracción de servicios en su zona de influencia. Según explicó, grandes obras pueden desencadenar un “círculo virtuoso” que impulse:

• Empleo
• Educación
• Salud
• Seguridad

No obstante, criticó la falta de planificación nacional y la existencia de obras inconclusas. Citó cifras que estiman más de 60 mil millones de dólares en proyectos paralizados.

Turismo como proyecto país

De Romaña planteó que el turismo podría convertirse en un proyecto nacional articulador, capaz de integrar distintos sectores.

Comparó la situación del Perú con otros países de la región y señaló que el país podría aspirar a recibir entre 20 y 30 millones de turistas anuales si se desarrollara adecuadamente la infraestructura y los servicios.

“El turismo es la forma más democrática de distribuir riqueza”, sostuvo.

Críticas a la gestión pública

Otro punto de cuestionamiento fue el uso del presupuesto público, especialmente en los gobiernos regionales. Según indicó, gran parte de los recursos se destina a gasto corriente en lugar de inversión productiva.

A su juicio, el problema del Perú no es la falta de dinero, sino de gestión.

Recuperar la confianza y la autoestima nacional

Finalmente, el análisis abordó un aspecto menos tangible pero igual de relevante: la percepción del país sobre sí mismo.

De Romaña sostuvo que el Perú ha perdido autoestima colectiva, lo que limita su capacidad de proyectarse hacia el desarrollo. En ese sentido, planteó la necesidad de fortalecer la educación y revalorar la historia nacional.

Un llamado al electorado

De cara a las elecciones, el mensaje fue claro: elegir autoridades que promuevan estabilidad, inversión y libertad económica.

“El Perú está en un trampolín dorado. Lo único que necesita es un buen piloto”, concluyó.

Fuente: EL MONTONERO