Campaña disfrazada de noticia: cuando la desinformación viene con logo institucional. Lo que estamos presenciando es el inicio de una campaña mediática promovida desde la propia Municipalidad de Cajamarca, donde ciertos medios —que mantienen convenios, reciben publicidad o beneficios de la gestión municipal— han publicado versiones incompletas y manipuladas del reciente informe del MINAM, presentándolo como si el bypass ya contara con aval técnico. Falso.
Los titulares que aseguran que “el MINAM corrige a Sergio” o que “el bypass sí va” no solo tergiversan los hechos, sino que buscan desacreditar técnicamente al funcionario regional Sergio Sánchez, quien ha cumplido con alertar —con base normativa— las graves irregularidades del proyecto. Este ataque mediático no es casual: forma parte de una estrategia más amplia para silenciar voces técnicas incómodas.
Cuando la información se construye desde la pauta municipal y no desde la verdad documental, lo que se publica ya no es noticia: es propaganda.
¿Qué dice realmente el MINAM y qué explicó Sergio Sánchez?
Sergio Sánchez, gerente de RENAMA del Gobierno Regional, lo ha dejado claro:
> “El recurso se presentó para que el MINAM defina qué tipología le corresponde al proyecto del bypass. El propio MINAM consultó al Ministerio de Transportes, y este ha indicado que se trata de la Tipología 15: paso a desnivel e intercambios viales. Por tanto, la Municipalidad debe tramitar su evaluación anticipada ante SENACE, y será esta instancia —no el Gobierno Regional— la que defina si corresponde un estudio de impacto ambiental, un estudio detallado o uno semi detallado.”
> “Lo hemos explicado varias veces: la Región solo evalúa impactos negativos no significativos. Pero la Municipalidad ha presentado documentos que admiten impactos significativos, severos y críticos. Eso escapa totalmente a nuestra competencia. Y aun así, insisten en que se les dé conformidad. No se puede.
Y sin embargo, en lugar de aclarar esto, ciertos medios han preferido confundir.
NO, EL MINAM NO HA APROBADO EL BYPASS NI LA FITSA
En redes y portales alineados al oficialismo circula una lectura manipulada del Informe N.º 00580-2025-MINAM/VMGA/DGPIGA/DGEIA, publicado el 16 de julio. Aquí lo que realmente sucede.
Veamos el contraste entre las noticias falsas y los hechos documentados:
NOTICIA FALSA:“MINAM corrige a Sergio: el bypass sí va
LA VERDAD: El MINAM no ha aprobado el bypass ni su FITSA. Solo declaró inadmisible un recurso porque la opinión técnica emitida no es un acto administrativo. Eso no valida el proyecto, ni lo autoriza.
NOTICIA FALSA:“MINAM ratifica la validez del instrumento de la Municipalidad”
LA VERDAD: El MINAM aclara que solo responde en base a lo declarado por la Municipalidad, sin verificar su veracidad. Lo hace bajo el principio de presunción de buena fe, pero no aprueba ni evalúa técnicamente el proyecto.
NOTICIA FALSA: “El MINAM zanja el debate ambiental”
LA VERDAD: El propio MINAM señala que la evaluación de la viabilidad ambiental corresponde al GORE Cajamarca, que ya denegó el uso de la FITSA por insuficiente. Además, ahora la competencia técnica recae en SENACE, no en el GORE.
NOTICIA FALSA: “El bypass está listo para ejecutarse”
LA VERDAD: El proyecto no tiene expediente técnico culminado, no cuenta con Estudio de Impacto Ambiental aprobado, no tiene licencia social, ni el visto bueno de la autoridad ambiental competente. No está listo.
Conclusión: lo que algunos medios han publicado no es un error. Es parte de una estrategia.
Una estrategia que usa la desinformación para empujar un proyecto que no cumple las condiciones técnicas mínimas. Se distorsiona un documento oficial para atacar a un funcionario que, lejos de politizar, ha defendido la institucionalidad ambiental y la legalidad del procedimiento.
A los medios: no comprometan su credibilidad por complacer al poder.
Informar es contrastar, explicar y fiscalizar. No es repetir titulares diseñados desde un escritorio municipal. Cajamarca no necesita propaganda: necesita verdad, técnica y transparencia.
Fuente: Portal Cajamarca
