TENGO UN SUEÑO …
CAJAMARCA: LA INVERSION PUBLICA AL PRIMER TRIMESTRE 20026
Econ. Carlos Jiménez Ríos (cajiri)
INTRODUCCION
Terminado el primer trimestre del presente año estos son los resultados según el MEF de la ejecución de los presupuestos de inversión pública tanto nacional y s obre todo de nuestra región Cajamarca.
I.-PRESUPUESTO Y EJECUCION NACIONAL DE INVERSION PÚBLICA
Según el cuadro C1 al primer trimestre del año el gobierno ha destinado S/59,184 millones para obras públicas en todo el país de manera descentralizada a través del Gobierno Nacional, losgobiernos locales y regionales, del total ya se ha gastado el 19.7% (S/11,659.2 millones).
A los gobiernos locales y regionales, según la estructura del presupuesto, les corresponde 63.8% del total, lo cual es coherente por el atraso en que se encuentran las regiones, así, las municipalidades tienen en conjunto S/22,146 millones (37.4%) y los gobiernos regionales S/15,635 millones (26.4%). A estos recursos se suma el Gobierno Nacional con S/21,403 millones (36.2%).
La ejecución al primer trimestre todavía está corto, como siempre sucede, se espera que vaya creciendo en los próximos meses. El carro siempre empieza lento y luego aumenta su velocidad.
C1. PRESUPUESTO DE INVERSION NACIONAL SEGÚN PIM, AVANCE EJECUTADO Y NIVEL DE GOBIERNO
AL 31/03/2026
| NIVEL DE GOBIERNO | (*)PIM 2026(En millones de soles) | ESTRUCTURA( % ) | AVANCE EJECUTADO( % ) |
| 1-Gobierno Nacional | 21,403 | 36.2 | 23.0 |
| 2-Gobiernos Locales | 22,146 | 37.4 | 16.3 |
| 3-Gobiernos Regionales | 15,635 | 26.4 | 19.9 |
| TOTAL PRESUPUESTOPERU | 59,184 | 100.0 | 19.7 |
Fuente: MEF. (*)PIM: Presupuesto Institucional Modificado. Elaboración propia.
II.PRESUPUESTO Y EJECUCION REGIONAL DE INVERSION PÚBLICA
Al primer trimestre la región Cajamarca tiene un presupuesto total para obras públicas de S/2,565.2 millones, monto inferior al del año pasado que cerró en S/3,622 millones, han ejecutado 18.2%.
Las 127 municipalidades de Cajamarca en conjunto contarán con S/1,372.6 millones, de esto han gastado en tres meses 15.1% (S/207.3 millones), porcentaje menor al ejecutado por el gobierno regional (21.4%) y nacional (20.4%).Cajamarca necesita más y mejores obras.
C2. PRESUPUESTO DE INVERSION DE CAJAMARCA SEGÚN PIM Y EJECUCION POR NIVEL DE GOBIERNO
AL 31/03/2026
| NIVEL DE GOBIERNO | (*)PIM 2026(En millones de soles) | AVANCE EJECUTADO( % ) |
| *Gobierno Nacional | 480.3 | 20.4 |
| *Gobiernos Locales | 1,372..6 | 15.1 |
| *Gobierno Regional | 712.3 | 21.4 |
| TOTAL REGION CAJAMARCA | 2,565.2 | 18.2 |
Fuente: MEF. (*)Presupuesto Institucional Modificado. Elaboración propia.
III. INVERSION DEL GOBIERNO NACIONAL EN CAJAMARCA
La inversión del Gobierno Nacional en Cajamarca está focalizado en los sectores sociales más vulnerables como Educación (S/78.4 millones), Salud (S/144.8 millones), Transportes y Comunicaciones (S/140.7 millones), Vivienda Construcción y Saneamiento (S/58.7 millones), juntos representan el 88.0% de su presupuesto total de inversión para este año . En menores montos tenemos los sectores de Agrario y Riego vinculado a proyectos de canales y riego y Energía y Minas vinculado a proyectos de electrificación rural.
C3. PRESUPUESTO DE INVERSION DEL GOBIERNO NACIONAL SEGÚN PIM Y AVANCE EJECUTADO
POR SECTORES AL 31/03/2026
| SECTOR | (*)PIM 2026(En millones de soles) | AVANCE EJECUTADO( % ) |
| Educacion | 78.4 | 23.4 |
| Salud | 144.8 | 32.7 |
| Agrario y de Riego | 28.4 | 20.3 |
| Energía y Minas | 23.4 | 15.7 |
| Transportes y Comunicaciones | 140.7 | 10.6 |
| Vivienda, Construcción y Saneamiento | 58.7 | 9.1 |
| Otros Sectores | 5.9 | |
| TOTAL GOBIERNO NACIONAL | 480.3 | 20.4 |
Fuente: MEF. (*)Presupuesto Institucional Modificado. Elaboración propia.
IV. G0BIERNO REGIONAL DE CAJAMARCA
De las 25 regiones Cajamarca ocupa el 11° lugar del ranking, cuenta con un presupuesto para inversión de S/712.3 millones y ejecutó entre enero y marzo 21.4 %, es decir S/152.4 millones, no está mal para empezar si luego acelera en los próximos meses para llegar al 100% a fin de año.
Comparativamente con otras regiones nuestro vecino la región Amazonas ocupa el primer lugar con41.9% de avance ejecutado (el doble de Cajamarca), bastante distante de las demás regiones. En último lugar se ubica la Región Callao con un insignificante 1.8%, posiblemente por problemas internos.
Los gobiernos regionales con más de mil millones de presupuesto son Loreto, Cusco, La Libertad y Piura, sin embargo presentan bajo nivel de ejecución La Libertad (10.5%), Cusco (13.2%) y Piura (22.0%) .
C4. PRESUPUESTO DE INVERSION SEGÚN PIM Y AVANCE EJECUTADO DE LOS GOBIERNOS REGIONALES
AL 31/03/2026
| RANKING | GOBIERNO REGIONAL | (*)PIM 2026(En millones de soles) | AVANCE EJECUTADO( % ) |
| 1° | AMAZONAS | 420.7 | 41.9 |
| 2° | Loreto | 1,054.2 | 34.8 |
| 3° | Tacna | 268.9 | 34.4 |
| 4° | Pasco | 492.1 | 32.3 |
| 5° | Junín | 940.8 | 30.6 |
| 6° | Ica | 396.2 | 30.2 |
| 7° | Ayacucho | 834.7 | 23.6 |
| 8° | Moquegua | 245.0 | 23.1 |
| 9° | Piura | 1,155.8 | 22.0 |
| 10° | Arequipa | 838.2 | 21.9 |
| 11° | CAJAMARCA | 712.3 | 21.4 |
| 12° | Apurimac | 336.2 | 18.7 |
| 13° | San Martín | 613.2 | 18.3 |
| 14° | Lambayeque | 840.3 | 15.8 |
| 15° | Ucayali | 702.1 | 15.5 |
| 16° | Lima | 505.1 | 14.8 |
| 17° | Puno | 860.0 | 14.2 |
| 18° | Madre de Dios | 205.1 | 13.2 |
| 18° | Cusco | 1,096.5 | 13.2 |
| 19° | Huancavelica | 261.9 | 11.5 |
| 20° | Ancash | 761.6 | 10.8 |
| 21° | La Libertad | 1,015.4 | 10.5 |
| 22° | Huanuco | 471.0 | 8.0 |
| 23° | Tumbes | 177.4 | 4.5 |
| 24° | CALLAO | 430.4 | 1.8 |
Fuente: MEF. (*)Presupuesto Institucional Modificado. Elaboración propia
V. INVERSION PUBLICA DE LOS GOBIERNOS LOCALES
5.1-Inversión Pública de las Municipalidades por Provincia.
Según el cuadro C5 las municipalidades de la provincia de Cajamarca en conjunto tienen el mayor presupuesto con S/227.6 millones y han ejecutado 19.%. Chota la provincia más grande con 19 distritos cuenta con S/213.3 millones y ejecutaron solo 15.9%. Hualgayoc la provincia más pequeña con tres distritos cuenta con S/72.8 millones y han ejecutado solo 13.0%.
Las provincias que cuentan con menos presupuesto para inversión son Santa Cruz, San Pablo, Contumaza y San Marcos, a su vez son los que menos han invertido en este primer trimestre como San Marcos (5.8%), Contumaza (6.1%), San Pablo (7.7%) y Santa Cruz (8.4%).
C5. PRESUPUESTO DE INVERSION POR PROVINCIA Y AVANCE EJECUTADO AL 31/03/2026
| RANKING | PROVINCIA | (*)PIM 2026(En millones de soles) | AVANCE EJECUTADO( % ) |
| 1° | CAJAMARCA | 227.6 | 19.0 |
| 2° | Celendín | 94.7 | 17.7 |
| 3° | Cajabamba | 97.9 | 17.1 |
| 4° | Jaén | 137.4 | 16.6 |
| 5° | Cutervo | 139.2 | 16.0 |
| 6° | Chota | 213.3 | 15.9 |
| 7° | San Ignacio | 118.8 | 15.1 |
| 8° | Hualgayoc | 72.8 | 13.0 |
| 9° | San Miguel | 87.8 | 11.8 |
| 10° | Santa Cruz | 74.1 | 8.4 |
| 11° | San Pablo | 38.9 | 7.7 |
| 12° | Contumaza | 29.2 | 6.1 |
| 13° | San Marcos | 40.8 | 5.8 |
| TOTAL | 1,372.6 | 15.1 |
Fuente: MEF. (*)Presupuesto Institucional Modificado. Elaboración propia.
5.2.Inversión Pública de las Municipalidades Provinciales
A nivel de las municipalidades provinciales destaca la MP de San Ignacio con una ejecución moderada de 28.2% de su presupuesto de S/26.2 millones. La MP de Cajamarca que tiene el mayor presupuesto apenas ejecutó un 13.0% y ocupa el 7° lugar, tienen recursos pero no saben utilizarlos.
Es preocupante la mala gestión que realizan varias MP como Hualgayoc, San Miguel, Contumaza, Santa Cruz, San Marcos y San Pablo que ejecutaron menos del 10%, siendo el caso extremo la MP San Pablo que ejecutó el 0.3% de su presupuesto de S/24.1 millones.
C6. PRESUPUESTO DE INVERSION DE LAS MUNICIPALIDADES PROVINCIALES SEGÚN PIM
Y AVANCE EJECUTADO AL 31/03/2026
| RANKING | MUNICIPALIDAD PROVINCIAL | (*)PIM 2026(En millones de soles) | AVANCE EJECUTADO( % ) |
| 1° | SAN IGNACIO | 26.2 | 28.2 |
| 2° | Celendín | 24.5 | 19.3 |
| 3° | Chota | 53.1 | 16.2 |
| 4° | Cutervo | 79.2 | 15.6 |
| 5° | Jaén | 33.1 | 15.1 |
| 6° | Cajabamba | 48.0 | 13.8 |
| 7° | CAJAMARCA | 126.4 | 13.0 |
| 8° | Hualgayoc | 42.0 | 9.8 |
| 9° | San Miguel | 36.5 | 8.5 |
| 10° | Contumaza | 9.0 | 7.0 |
| 11° | Santa Cruz | 18.5 | 5.8 |
| 12° | San Marcos | 17.0 | 4.2 |
| 13° | SAN PABLO | 24.1 | 0.3 |
Fuente: MEF. (*)Presupuesto Institucional Modificado. Elaboración propia.
5.3. Inversión Pública de las MD de la Provincia de Cajamarca
Según el cuadro C7 es meritoria la buena gestión de la MD Cospán que en solo tres meses ejecutó más de la mitad (56.8%) de su presupuesto de S/18.3 millones, ubicándose en primer lugar muy de lejos de las demás municipalidades, sobre todo de la MD Matara que tiene 1.4% de ejecución y ocupa el último lugar seguido de las MD de Llacanora, Chetilla, San Juan y Baños del Inca por su bajo nivel.
C7. PRESUPUESTO DE INVERSION SEGÚN PIM Y EJECUCION DE LAS MUNICIPALIDADES DISTRITALES
DE LA PROVINCIA DE CAJAMARCA AL 31/03/2026
| RANKING | MUNICIPALIDAD DISTRITAL | (*)PIM 2026(En millones de soles) | AVANCE EJECUTADO( % ) |
| 1° | COSPAN | 18.3 | 56.8 |
| 2° | Encañada | 23.7 | 34.5 |
| 3° | Asunción | 5.9 | 25.3 |
| 3° | Jesus | 5.8 | 25.3 |
| 4° | Namora | 6.1 | 23.3 |
| 5° | Magdalena | 5.1 | 20.0 |
| 6° | MP CAJAMARCA | 126.4 | 13.0 |
| 7° | Baños del Inca | 16.2 | 9.6 |
| 8° | San Juan | 1.9 | 8.4 |
| 9° | Chetilla | 10.0 | 7.8 |
| 10° | Llacanora | 6.8 | 5.1 |
| 11° | MATARA | 1.4 | 1.4 |
Fuente: MEF. (*) Presupuesto Institucional Modificado . Elaboración propia.
5.4.Municipalidades con mayor ejecución
La municipalidad de Tantarica de la provincia de Contumaza logró el más alto nivel de ejecución muy meritorio de 62.8% al primer trimestre y ocupa el primer lugar en toda la Región, seguido de cerca por la municipalidad de Cospán con 56.8%, luego siguen según el cuadro C8 otras municipalidades como las 10 más destacadas de la región y que merecen nuestro reconocimiento.
C8. MUNICIPALIDADES CON MAYOR AVANCE EJECUTADO AL 31/03/2026
| RANKING | MUNICIPALIDAD | AVANCE EJECUTADO( % ) | PROVINCIA QUEPERTENECE |
| 1° | TANTARICA | 62.8 | CONTUMAZA |
| 2° | Cospan | 56.8 | Cajamarca |
| 3° | San Jose del Alto | 47.2 | Jaén |
| 4° | Las Pirias | 41.2 | Jaén |
| 5° | Paccha | 40.8 | Chota |
| 6° | Miguel Iglesias | 40.5 | Celendín |
| 7° | La Ramada | 39.1 | Cutervo |
| 8° | Yauyucan | 37.3 | Santa Cruz |
| 9° | Santo Domingo de la Capilla | 37.0 | Cutervo |
| 10° | Juan de Licupis | 35.4 | Chota |
Fuente: MEF. Elaboración propia.
5.4.Municipalidades con menor ejecución
Tenemos en el cuadro C9 a las municipalidades más ineficientes de la región en este primer trimestre, vemos que las municipalidades de Chadín, Santa Cruz de Toledo, San Juan de Cutervo y Jose Manuel Quiroz no ejecutaron ni un sol (0.0%), los demás no ejecutaron ni el 1.0% incluido la MP San Pablo.
C9. MUNICIPALIDADES CON MENOR AVANCE EJECUTADO AL 31/03/2026
| RANKING INVERSA | MUNICIPALIDAD | AVANCE EJECUTADO( % ) | PROVINCIA AL QUEPERTENECE |
| 1° | CHADIN | 0.0 | CHOTA |
| 1° | SANTA CRUZ DE TOLEDO | 0.0 | CONTUMAZA |
| 1° | SAN JUAN DE CUTERVO | 0.0 | CUTERVO |
| 1° | JOSE MANUEL QUIROZ | 0.0 | SAN MARCOS |
| 1° | ANDABAMBA | 0.0 | SANTA CRUZ |
| 2° | Chancay | 0.1 | San Marcos |
| 2° | Bolivar | 0.1 | San Miguel |
| 3° | Nanchoc | 0.2 | San Miguel |
| 4° | MP San Pablo | 0.5 | San Pablo |
| 4° | Tocmoche | 0.5 | Chota |
| 5° | Pulan | 0.8 | Santa Cruz |
| 6° | Sexi | 0.9 | Santa Cruz |
| 6° | Uticyacu | 0.9 | Santa Cruz |
Fuente: MEF. Elaboración propia.
Gracias por la atención que le brinden a este trabajo que pretende sembrar conciencias para un cambio en nuestra Región y que germine pronto por el bien de todos. Les agradeceré su difusión entre sus contactos, así como sus críticas constructivas para mejorar al whatsap 976911615.
Good lucky … ¡¡
