La modernización de la Fuerza Aérea del Perú queda en manos del próximo gobierno, en un contexto marcado por alianzas estratégicas, competencia global y desafíos presupuestales.
El debate sobre la modernización de la Fuerza Aérea del Perú (FAP) continúa abierto y, todo indica, será el próximo gobierno —que asumirá el 28 de julio de 2026— el encargado de tomar la decisión final sobre la adquisición de 24 aviones de combate.
En los últimos días, el anuncio del Ejecutivo sobre una posible compra de los F-16 Block 70 generó expectativas, pero también dudas. Horas después, el propio gobierno aclaró que el proceso aún se encuentra en evaluación y sujeto a los procedimientos correspondientes.
Una decisión estratégica de alto impacto
Más allá de lo técnico, la compra de aeronaves de combate es considerada una decisión de carácter geopolítico, económico y militar. No solo implica una inversión millonaria —estimada en más de 7,000 millones de dólares— sino también una redefinición del posicionamiento internacional del Perú.
Especialistas coinciden en que el país busca fortalecer su capacidad disuasiva y recuperar el equilibrio estratégico en la región, especialmente considerando que países vecinos como Chile y Argentina ya operan aviones F-16.
Alianza con Estados Unidos en el centro del debate
El análisis apunta a que Perú estaría avanzando hacia un mayor alineamiento con Estados Unidos en materia de defensa. Esta aproximación se enmarca en la estrategia global estadounidense de reforzar su influencia en el hemisferio occidental y contrarrestar la presencia de potencias como China y Rusia.
En este contexto, la eventual adquisición de F-16 no sería solo una compra militar, sino parte de un acuerdo geopolítico más amplio que integraría al Perú en una red de alianzas estratégicas en América.
No solo aviones: un sistema de defensa integral
Uno de los puntos clave del debate es que la compra de aviones de combate no es suficiente por sí sola. Expertos señalan que se requiere una estructura de defensa completa que incluya:
- Aviones de alerta temprana (AWACS), para mejorar la vigilancia aérea
- Aviones tanqueros, que permitan ampliar la autonomía de vuelo
- Sistemas de radares terrestres
- Defensa aérea con misiles
- Desarrollo de tecnología satelital y drones
Sin estos componentes, la capacidad operativa de los cazas se vería limitada.
Comparación con otras alternativas
Aunque técnicamente se habría evaluado la opción de adquirir aviones Rafale —de origen francés—, el peso del contexto geopolítico estaría inclinando la balanza hacia los F-16 estadounidenses.
Además, la interoperabilidad con países vecinos que ya operan este modelo sería un factor a favor.
Inversión vs. gasto
El alto costo del proyecto ha generado cuestionamientos, pero desde el ámbito militar se insiste en que no debe verse como un gasto, sino como una inversión en seguridad nacional a largo plazo.
Se argumenta que la defensa del país, sus recursos naturales y su estabilidad económica justifican plenamente el desembolso.
Industria militar y desarrollo tecnológico
Otro aspecto relevante es la posibilidad de impulsar una industria militar nacional. Perú ya participa en proyectos de ensamblaje aeronáutico y podría ampliar su cooperación con países como Corea del Sur.
Esto abriría oportunidades para el desarrollo tecnológico, la transferencia de conocimiento y la inserción en la llamada “cuarta revolución industrial”.
Un debate pendiente en la sociedad
Finalmente, se subraya que esta decisión no debe limitarse al ámbito político o militar, sino involucrar a toda la sociedad. La ausencia de una política de seguridad nacional clara podría poner en riesgo los recursos estratégicos del país.
En un escenario global cada vez más competitivo, el Perú enfrenta el desafío de definir su rol geopolítico y asegurar su defensa en el largo plazo.
Fuente: EL MONTONERO
