Una grave denuncia formal por presuntos actos de corrupción e indicios del delito de colusión agravada fue presentada ante el Director Regional de la Dirección Regional de Agricultura de Cajamarca (DRAC). La denuncia cuestiona el desarrollo del procedimiento de selección Licitación Pública LP-SM-4-2026-GR.CAJ/DRAC-CS-1, destinado a la ejecución de la obra “Mejoramiento del servicio de provisión de agua para riego en la localidad de Yanacancha Grande (Sistema de Riego Campanario) del distrito de La Encañada, Cajamarca”, cuyo presupuesto asciende a S/ 17,938,598.27.
El recurso presentado por Héctor Carrillo Padilla señala que el Comité de Selección integrado por Carlos Maykell Atalaya Caballero, Leonidas Huaripata García y Rolan Cueva Guevara habría aplicado una clara direccionalidad al otorgar la buena pro al Consorcio SMP Campanario (conformado por las empresas Grupo Beher S.A.C. y Tecnología de la Selva S.A.C.) por el 100% del valor del proyecto.
Según detalla la denuncia, el Comité de Selección usó un criterio extremadamente riguroso para investigar en el sistema SEACE a otros competidores como el Consorcio Cajamarca y la empresa COGAFE Contratistas y Consultores Ingenieros S.A.C., descalificándolos por supuestas inexactitudes en la acreditación de su personal clave. Sin embargo, los evaluadores omitieron fiscalizar con la misma diligencia la propuesta técnica del Consorcio SMP Campanario.
De acuerdo con el análisis de la oferta ganadora, el postor adjudicado incurrió en las mismas inconsistencias:
Para el puesto de Ingeniero de Calidad, el Consorcio SMP Campanario presentó un certificado de trabajo para una obra en Loreto por el cargo de “Ingeniero Responsable en Control de Calidad”. No obstante, al revisar las bases e historia de dicho proceso en SEACE, se confirma que ese puesto jamás existió en el plantel clave ni en la estructura de costos de dicho proyecto.
En el caso del candidato a Residente de Obra, se presentaron documentos que certifican labores en periodos donde la obra se encontraba suspendida oficialmente por acta, así como periodos de trabajo simultáneos y a tiempo completo en dos obras distintas situadas en regiones diferentes (Amazonas y Loreto).
El escrito recalca que el actuar del comité contraviene los principios de igualdad de trato, transparencia y el principio de “Valor por Dinero” contemplados en la Ley General de Contrataciones Públicas (Ley N° 32069), al haber descalificado ofertas económicas inferiores que habrían representado un ahorro sustancial para el Gobierno Regional de Cajamarca.
Asimismo, el documento pone en alerta los antecedentes vinculados a la empresa integrante Grupo Beher S.A.C. (antes Becerra Hnos. Contratistas Generales S.A.C.), señalando que sus representantes legales han afrontado sanciones de inhabilitación por el Tribunal de Contrataciones del Estado por presentar información inexacta, así como pedidos de pena privativa de la libertad por presunta colusión en otras regiones del país.
Frente a estas evidencias, se ha requerido a la DRAC que disponga las acciones correctivas y declare la nulidad de oficio del proceso. De no realizarse las medidas en el plazo legal, el denunciante advirtió que formalizará la denuncia penal correspondiente ante la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios (FECOF) y comunicará los hechos a la Procuraduría Pública Regional del Gobierno Regional de Cajamarca.
Fuente: RTN.
