La Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Cajamarca realizó el 4 de junio un allanamiento en las instalaciones de la Sociedad de Beneficencia de Cajamarca, en el marco de una investigación preliminar iniciada tras múltiples denuncias contra el presidente del directorio, Walter Huamán Racchumí.
La diligencia fue encabezada por el fiscal adjunto provincial penal del segundo despacho, Luis Felipe Alva Vilchez, con el objetivo de constatar la existencia y legalidad de las actas de sesiones de directorio.
Durante la intervención se verificó que no existen actas correspondientes al periodo de enero a junio de 2025, habiéndose encontrado únicamente 5 actas, a pesar de que se realizan al menos tres sesiones mensuales. Se presume la falta de un mínimo de 10 actas, las cuales deberían estar registradas en el libro oficial.
Además, se constató que la exsecretaria Flor Mera Malca, quien tenía a su cargo la redacción de las actas, fue separada del cargo por decisión del directorio, siendo reemplazada por una trabajadora de confianza de la actual gestión liderada por Walter Huamán. Esta persona declaró no contar con las actas, a pesar de que deberían estar archivadas formalmente.
Según versión de la exsecretaria, las actas estarían en poder del propio presidente del directorio, Walter Huamán, quien las estaría modificando a su conveniencia para ocultar presuntos actos de corrupción. La situación se agrava al revelarse que desde diciembre de 2024 las sesiones de directorio no son grabadas, dificultando aún más la verificación de los acuerdos adoptados.
Estos hechos fueron respaldados por el Oficio N.º 069-2025/SBC.GG, en el cual el gerente general solicita al presidente del directorio entregar las actas, advirtiendo que su ausencia impide ejecutar los acuerdos y afecta directamente la finalidad institucional de la Beneficencia, orientada a la atención de la población vulnerable y la gestión de servicios de protección social.
Las preguntas caen por sí solas: ¿Qué pretende ocultar el directorio de la Beneficencia?, ¿Cómo justificaron el cobro de dietas por más de S/ 2,700 sin actas de respaldo?, ¿Por qué fue removida la secretaria responsable de redactar las actas?, ¿Puede una entidad pública funcionar sin registro formal de sus decisiones?, ¿Cómo se ejecutan los acuerdos si no existen actas ni grabaciones de las sesiones?
La conducta del presidente del directorio no solo comprometería su responsabilidad personal, sino también la de sus demás integrantes.
