La Embajada de China en el Perú desmintió la versión brindada por el presidente José Jerí respecto al lugar donde se realizará el Día de la Confraternidad Peruano-China, previsto para el 1 de febrero, y aclaró que el evento se llevará a cabo en la explanada del Ministerio de Cultura y no en Palacio de Gobierno, como había afirmado el mandatario.
A través de una invitación oficial, la representación diplomática precisó que la actividad se desarrollará desde las 10:00 de la mañana y estará abierta al público en general. El documento confirma que la sede fue coordinada con el Ministerio de Cultura, dejando sin sustento la declaración presidencial.
CONTRADICCIÓN EN MEDIO DEL CASO ‘CHIFAGATE’
La aclaración de la embajada se produce en un contexto de cuestionamientos públicos tras las revelaciones periodísticas sobre reuniones extraoficiales entre el presidente José Jerí y el empresario chino Zhihua Yang, situación conocida mediáticamente como el caso ‘Chifagate’.
Días atrás, Jerí sostuvo ante la prensa que dichas reuniones tenían como objetivo coordinar los detalles del Día de la Confraternidad, asegurando incluso que la actividad se realizaría en Palacio de Gobierno.
“El tema principal es el 1 de febrero y espero que finalmente se lleve a cabo en Palacio de Gobierno”, declaró el presidente el pasado 14 de enero.
Sin embargo, la información oficial difundida por la Embajada de China contradice esa versión y reafirma que no existe programación alguna en la sede del Ejecutivo.
CELEBRACIÓN BINACIONAL POR SEGUNDO AÑO CONSECUTIVO
La Embajada recordó que esta conmemoración se realiza por segundo año consecutivo, luego de que el Congreso de la República aprobara en 2024 la ley que declara el 1 de febrero como Día de la Confraternidad Peruano-China.
La iniciativa legislativa fue impulsada por el entonces presidente del Comité Ejecutivo de la Liga Parlamentaria de Amistad Perú–China, el congresista Gustavo Cordero Jon Tay.
La precisión diplomática vuelve a colocar en el centro del debate público la veracidad de las declaraciones presidenciales y suma un nuevo elemento de controversia en torno al caso Chifagate.
Fuente: JAIME ABANTO PADILLA
