¿Quién jodió al Perú? Una reflexión sobre la crisis política y económica de la última década

En una nueva edición del programa Percepciones, el conductor reflexionó sobre la crisis institucional, económica y social que atraviesa el Perú y lanzó una pregunta inspirada en la célebre novela Conversación en La Catedral de Mario Vargas Llosa: “¿Quién jodió al Perú?”.

Según sostuvo, el país pasó de ser una de las economías más dinámicas de América Latina a ingresar en una etapa de estancamiento económico, aumento de la pobreza y deterioro institucional.

Del crecimiento acelerado a la desaceleración

El conductor recordó que antes de la última década el Perú crecía a tasas superiores al 6% anual y reducía la pobreza entre tres y cuatro puntos porcentuales cada año.

Sin embargo, afirmó que en los últimos diez años el crecimiento económico se desaceleró, la pobreza dejó de reducirse y, tras la pandemia, aumentó del 20% al 30%.

“Hoy el Perú no puede recuperar los niveles de reducción de pobreza que había alcanzado antes de la pandemia”, señaló.

También mencionó la crisis política como uno de los síntomas más visibles del deterioro institucional.

“En un periodo en que debieron gobernar dos presidentes, el Perú tuvo siete”, indicó.

Críticas a la izquierda y al “antisistema”

Durante su exposición, el conductor rechazó la idea de que la derecha haya gobernado el país en la última década y sostuvo que existió una “persecución política” contra dirigentes anticomunistas.

En esa línea, mencionó el ascenso de Pedro Castillo como prueba del avance de sectores de izquierda y antisistema.

Asimismo, cuestionó el cierre del Congreso realizado por Martín Vizcarra en septiembre de 2019, calificándolo como un acto inconstitucional.

“Vizcarra cerró el Congreso utilizando la figura de la negación fáctica de confianza, que no existe en la Constitución”, afirmó.

También criticó al Tribunal Constitucional de aquel momento por haber validado la decisión presidencial pese a que varios magistrados tenían mandatos vencidos.

“La burocracia frenó la inversión minera”

Otro de los puntos centrales de la reflexión fue el crecimiento de la burocracia estatal y las regulaciones vinculadas a la inversión minera.

El conductor sostuvo que, antes de esta “década perdida”, un proyecto minero requería alrededor de 15 procedimientos administrativos, mientras que actualmente necesita más de 225.

Atribuyó esta situación a las narrativas impulsadas por sectores de izquierda y organizaciones ambientalistas, particularmente alrededor del concepto de “cabeceras de cuenca”.

“La narrativa de que la inversión privada es enemiga del pueblo terminó multiplicando oficinas, regulaciones y trabas burocráticas”, aseguró.

Cuestionamientos a la descentralización

El programa también cuestionó el modelo de descentralización implementado en el país.

Según se afirmó, entre 2019 y 2025 el Estado peruano habría gastado alrededor de 310 mil millones de soles en infraestructura y servicios básicos, una cifra que —según el conductor— debió haber sido suficiente para resolver los déficits históricos de agua y saneamiento.

Sin embargo, indicó que millones de peruanos todavía carecen de acceso a agua potable y alcantarillado.

“La descentralización se ha convertido en un espacio de saqueo de la riqueza nacional”, expresó.

Respaldo explícito a Keiko Fujimori

Finalmente, el conductor sostuvo que la actual coyuntura electoral representa una decisión histórica para el país y respaldó abiertamente la candidatura de Keiko Fujimori frente a Roberto Sánchez.

“Si amas al Perú y piensas en las generaciones del mañana, el voto está clarísimo”, afirmó.

El programa concluyó señalando que Roberto Sánchez representa la continuidad de las políticas que —según el análisis expuesto— llevaron al deterioro institucional y económico del país durante la última década.

Fuente: EL MONTONERO